财神彩票

财神彩票-财神彩票官网-财神彩票app

财神彩票 > 财神彩票官网 / 正文

逼反魏延的这个锅,诸葛亮不背

网络整理 2019-06-22 财神彩票官网

不知从何时开始,出现了一群专门为历史人物翻案的写手,经常以“还原真相”为名,实则断章取义,脑补出一些耸人听闻的结论,尤其是三国史和近代史领域成为了重灾区。


比如很多人批评诸葛亮不善军事、穷兵黩武,这个问题我们以后再来讨论,今天先从一个细节问题入手:魏延是不是被诸葛亮逼反的?


财神彩票根据《三国志》的记载,诸葛亮在临终前安排魏延断后,魏延认为自己应该继承大权,因此对杨仪不满拒不服从命令,最后被马岱所杀。那么这个事情的前因后果和是非对错到底如何呢?


1.由魏延断后是非常合理的安排


亮病困,与仪及司马费祎等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。


这里涉及到两个问题:


财神彩票第一,诸葛亮的撤军部署,为什么只有杨仪费祎参加,魏延却没有参加?

第二,诸葛亮已经预料到魏延有可能抗命,为什么还要让魏延断后?


首先需要明确,蜀汉中军和魏延前锋部队的距离至少在十里开外,并不是像电视剧里面那样一声号令,所有将领就能马上跑到主帅帐篷里集合(《三国志魏延传》记载:十二年,亮出北谷口,延为前锋。出亮营十里,延梦头上生角)。在这样的情况下,当诸葛亮病情突然加重,来不及让魏延回来商议,或者魏延作为最前线指挥官有紧要军情需要处置无法赶回,都是完全有可能的。


让魏延断后更是没有问题。大军撤退时,前军变后军、次第退回是一种最基本的做法,当时魏延的位置是前锋,那么撤退的时候断后掩护不是理所当然吗?就算你魏延有意见,等大家先安全撤回汉中,再和杨仪撕逼行不行?


结果魏延居然直接发动兵变烧毁栈道,这个操作已经远远超出正常人的想象。就好比足球队正在进攻,忽然在前场丢球,你作为前锋不当场反抢拦截也就算了,居然还飞铲回防的队友——诸葛亮是能预料到魏延可能会有意见,但谁能猜得到一个平时智商正常的人会忽然闷声作大死呢?


财神彩票此外还有一种观点(比如吕思勉《三国史话》),认为可能是诸葛亮突然病逝来不及安排撤军方案,是杨仪和费祎自作主张并以诸葛亮名义下达命令,由此引起了魏延的不满,但是目前还没有史料可以确认这个说法。


财神彩票不管是诸葛亮还是杨仪的决定,都无法因此推论是诸葛亮“逼反”了魏延。


逼反魏延的这个锅,诸葛亮不背



2.魏延抗命纯属因私废公


亮卒,仪秘不发丧,令祎往揣延意指。延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属,便可将丧还葬,吾当自率诸军击贼;云何以一人死废天下之事邪!且魏延何人,当为杨仪之所部勒,作断后将乎!”


魏延抗命的理由主要是两点:


第一,丞相虽然去世,我可以继续指挥前线作战。

第二,杨仪算什么鸟,我不可能给这样的人断后。


这两点理由都站不住脚。首先诸葛亮身死,蜀汉上下军心动摇,不撤军而继续和占据兵力和主场优势的魏军打,你打得过司马懿吗?


至于不肯给杨仪断后,更是纯粹为了一己私心。军队在撤退时,前军变后军是很正常的做法,而且张飞可以断后,赵云可以断后,凭什么你魏延就不能断后?


先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免。


亮曰:“街亭军退,兵将不复相录,箕谷军退,兵将初不相失,何故?”芝答曰:“云身自断后,军资什物,略无所弃,兵将无缘相失。”


所以魏延抗命完全是因为和杨仪的个人矛盾,属于典型的因私废公。


3.魏延抗命不遵,但不能算是造反


延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒,搀仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。


始,延欲杀仪等,冀时论以己代诸葛辅政,故不北降魏而南还击仪,实无反意也。


《三国志》和《资治通鉴》都采用了“实无反意”财神彩票的说法,而且要造反无非两条路,第一条是向北投降曹魏,第二条是自立为王,魏延既没有投降,也不可能傻到无凭无据就靠手头这点兵力自立,所以“造反”的说法,确实牵强。


因此“诸葛亮逼反魏延”的观点,更加难以成立。


逼反魏延的这个锅,诸葛亮不背



4.群臣和部属都认为错在魏延


后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪。


从上述资料可以看出:


在前线,魏延和杨仪闹翻,费祎选择了杨仪。

在后方,蒋琬、董允两大重臣认为错在魏延。

在双方对阵中,何平(即王平)、马岱都反对魏延。

甚至在魏延的部队中,也是“知曲在延,莫为用命”


如果硬要说蒋琬、董允、费祎都袒护杨仪还勉强可以,但是连魏延的部下都一哄而散,足够说明魏延的做法不得人心。


5.诸葛亮一直重用魏延,并不存在打压


财神彩票先来看一下魏延的履历:

先主践尊号,进拜镇北将军。建兴元年,封都亭侯。五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯


征西大将军、假节、封南郑侯,这还不算重用,那什么是重用?有哪份史料中可以看出诸葛亮刻意压制魏延?


魏延出兵子午谷的问题,很多人都已经分析过了,这里不再赘述,只说一点:邓艾偷渡阴平如果失败,魏国还有几十万大军,并不影响大局,只不过推迟一些灭蜀的时间,但是魏延偷袭一旦失败,一万兵力的损失对于总人口只有九十多万的蜀汉来说是难以承受的。


然后是魏延和杨仪的矛盾,诸葛亮一直都是知道的,也在尽力平衡处理:


延性矜高,当时皆避下之,唯仪不假借延,延以为至忿,有如水火。亮深惜二人之才,不忍有所偏废也。


但诸葛亮不是神仙,更不是老娘舅,不可能一边处理无数军国大事一边还要照顾那么多下属的情绪,求全责备并不现实。


如果一定要有人为魏延和杨仪的冲突背锅,那也是他们自己。陈寿在本传最后的评价“览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也”,是非常恰当的。


逼反魏延的这个锅,诸葛亮不背


本文作者:直话直说(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704870887448904206/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:魏延   诸葛亮   杨仪   蒋琬   张飞   费祎   姜维   董允   赵云   资治通鉴   汉中   马岱   司马懿   郭淮   三国志   吕思勉   凉州   秦安

搜索
网站分类
标签列表