财神彩票公元223年，刘备去世，诸葛亮开始执掌蜀汉政权，直到公元234年病逝于第五次北伐的军中。而在他死后，他所选定的三个接班人蒋琬、费祎、姜维，又接连掌握蜀汉军政大权。这三个人虽然对蜀国也有所贡献，但却都因为自身能力的缺陷，最终将蜀汉推向了深渊，使之成为三国中最先灭亡的一个国家。诸葛亮在选择接班人上，究竟犯了哪些错误呢？

一、 诸葛亮是如何选择接班人的？

1、诸葛亮喜欢用什么样的人

财神彩票与兵多将广、人才如雨的魏国相比，偏居一隅的蜀国人才匮乏，特别是在一大批开国功勋身亡以后，蜀国的人才短板更加突出。

而诸葛亮执掌蜀国以后，受主客观条件的影响，他对人才的选择余地并不是很大。

这是因为，在诸葛亮看来，人才的德行、能力固然很重要，更重要的是，这些人才必须“价值观”与自己相一致。

什么“价值观”呢？那就是人才的出身要是“荆州派”，其次是出生于荆州的“东州派”，再次也要是自己收服的嫡系部下。

2、诸葛亮为何优先选择“荆州派”

上面我们提到了蜀汉内部的三个派系：“荆州派”、“东州派”和“益州派”。它们具体指的是哪些人呢？

“荆州派”是刘备在荆州时期加入其阵营的荆州人，代表人物就是诸葛亮；“东州派”则是当年跟随刘焉、刘璋父子入蜀的人才，包括法正、李严等人；而“益州派”就是在益州土生土长的人才，主要包括黄权、谯周等。

在刘璋治蜀时，“东州派”与“益州派”的矛盾就已经开始激化，裴松之注《三国志·刘璋传》记载：

“东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨。”

财神彩票也就是说，从刘璋时代开始，这两派就已经积怨已久。而刘备入川以后，蜀国的内部权力平衡又被打破了。

财神彩票因为在“东州派”中，李严、费祎等人都来自荆州，因此，这些人对刘备的到来，普遍表达了拥护支持的态度，而“益州派”中，有一些渴望借刘备的力量打击“东州派”，另外一些则对刘备怀有强烈的抵触情绪。

总之，对于诸葛亮来说，在用人上，“荆州派”是首选，“东州派”次之，而“益州派”基本不会得到信任。

3、诸葛亮为何会选择这三个人？

财神彩票刘备死后，诸葛亮执掌蜀汉，他在人才的使用上，是有严重的地域偏见的，主要表现是：对荆州人士是重用，对东州人士是拉拢，对益州本土人士则是提防。

财神彩票比如，被刘备极为欣赏的“益州派”马忠，后来在平定南中叛乱中也立有大功，虽然他曾被任命为丞相参军，却一直没有得到诸葛亮的重视。

而被刘备称为“言过其实，不可大用”的马谡，却因为其荆州大族出身的身份，被诸葛亮委以重任，当做军事接班人来培养。

在诸葛亮第一次北伐时，他力排众议，执意让毫无单独领兵经验的马谡守备街亭，结果直接导致了整个北伐战争的失败。马谡尽管“根正苗红”，但却不是诸葛亮接班人的合适人选。

财神彩票于是，在诸葛亮后续的北伐中，他才进一步拓宽了考察人才的视野，将“东州派”乃至曹魏降将作为人才贮备库。

结果，经过千挑万选，蒋琬、费祎、姜维这三个深受诸葛亮信任和倚重的人才脱颖而出。

裴松之注《三国志·杨戏传》记载，在诸葛亮病危之时，刘禅派人火速赶到五丈原，让他留下自己的接班人名单：

（李）福谢：“前实失不咨请公，如公百年后，谁可任大事者？故辄还耳。乞复请，蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎）财神彩票可以继之。”又问其次，亮不答。

这段记载表明，诸葛亮在弥留之际，亲口安排蒋琬、费祎作为自己的接班人，而刘禅也完全是这么做的。在诸葛亮死后，刘禅任命蒋琬为尚书令、大将军、录尚书事（相当于丞相），蒋琬死后，又任命费祎为大将军、录尚书事，执掌军政大权。而费祎之后，又让姜维掌握蜀汉军权。

二、军政接班人蒋琬、费祎的功与过

蒋琬是零陵人（属荆州），也是早年跟随刘备入蜀的老部下。但蒋琬同庞统一样，最初只是一县之长，又因饮酒不理政事，而被刘备免官。

诸葛亮掌权后，对蒋琬非常欣赏和信任。他连年北伐，总是留蒋琬在大后方，组织前线后勤工作。诸葛亮对蒋琬的能力非常看中，甚至对刘禅私下里说：“臣若不幸，后世宜付蒋琬。”

财神彩票而诸葛亮死后，蜀汉面临着严重的生存危机，蒋琬执掌蜀国军政大权后，他“既无戚容，又无喜色，深守举止，有如平日”，一派大将风度。不同于诸葛亮的事必躬亲，他还把另一位“接班人”费祎作为自己的最佳拍档。

费祎虽然是“东州派”中的杰出人士，但他也是荆州籍贯，属于是“东州派”与“荆州派”的完美结合，因此才被诸葛亮所看中。

费祎初次表现出自己的才华，是在出使东吴时期。孙权对费祎的表现深深折服，曾说：“君天下淑德，必当股肱蜀朝，恐不能数来也。”

蒋琬执掌大权时，他先任尚书令，后任大将军，从行政上转向了军事。而他让渡出来的行政权，则全部交给了费祎。

“蒋琬+费祎”的组合，背后代表着“荆州派”和“东州派”，很好的协调了蜀汉内部的利益均衡。虽然他们在内政上力主休养生息，发展经济，但在军事上，二人实则乏善可陈。

蒋琬一改诸葛亮北伐的做法，在沉寂多年以后，又祭出了“东伐”战略：“乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸”。但是，因为蒋琬的去世，“东伐”没有实行。但“东伐”的意向不但遭到了蜀国群臣的反对，也让邻居东吴内心不安，蒋琬不善军事、外交的缺点暴露无遗。

蒋琬死后，费祎接任。但此时刘禅已经宣布要“自摄国事”，不再赋予费祎军政大权，费祎的角色顶多是辅政而已。而在蒋琬去世后的第七年，费祎便在一次酒宴中被刺身亡。

蒋琬、费祎虽然停止了北伐，但也没有表现出自己的军事能力，在他们执掌蜀汉期间，蜀国得到了宝贵的休养生息。但是，他们作为诸葛亮的接班人，也只是循规蹈矩，不可能对蜀国进行有效的改革和提升。

三、军事接班人姜维在军事上的错误

姜维本是魏国降将，按说不应该被蜀汉重用。然而，诸葛亮却对这个青年将领格外垂青，说他是“凉州上士也”、“忠勤时事，思虑精密”、“既有胆义，深解兵意”。

整个北伐期间，因为诸葛亮用兵谨慎，姜维没有得到多少单独用兵的机会，但他在诸葛亮身边，也深得其用兵之要义，并在诸葛亮病逝五丈原时负责断后，成功逼退了司马懿，一展其军事才华。

蒋琬主政时，姜维负责驻守汉中，参与军事决策，并数次率领偏军北伐。蒋琬去世后，姜维升任卫将军，实际成为了蜀汉的军事领导人。

公元249年，司马懿发动“高平陵之变”，杀死曹爽，曹魏内部一时陷入了混乱。姜维打算以此为契机，出兵攻占陇西，可费祎却以“连年征战，国力大损”为由，给姜维的兵力不过万人。

财神彩票待到费祎被刺后，蜀汉军权完全交到姜维手中，他一改蒋琬、费祎的防守策略，屡次对曹魏用兵，但却屡屡受挫。公元262年，姜维因惧怕被宦官黄皓所害，不敢再回成都，在汉中据守。

第二年，曹魏就大举伐蜀。姜维放弃了原来魏延、蒋琬等坚持多年的“御敌于国门之外”的正确战术，改用重点防御、坚壁清野。谁料想，在之后的战局中，蜀国重点关口的守将开关投降，使得魏军长驱直入，直取汉中。

而姜维只能退守剑阁御敌。尽管姜维让钟会不能取胜，可另姜维没想到的是，邓艾这一支奇兵偷渡阴平，神兵天降于成都之下，让刘禅出城投降。姜维的一切努力，最终都化为了泡影。

如果姜维能够坚持御敌于汉中之外的策略，虽然不能彻底改变蜀汉灭亡的命运，但起码不至于让蜀汉迅速投降。

四、诸葛亮在接班人选择和培养上是失败的

财神彩票蒋琬、费祎、姜维，先后执掌蜀国军政大权近30年。可是，蒋琬、费祎固守诸葛亮的既成之规，因循守旧而不知变革。姜维虽然胸有大志，但却不顾蜀国国力和军情，九伐中原空费力，更是在关键战略上犯下致命错误，招致蜀国快速灭亡。

从这个结果来看，诸葛亮在接班人的选择和培养上，是失败的。

1、首先，诸葛亮对益州本土人士缺乏应有的信任。

他固执的在“荆州派”乃至自己的嫡系部下中寻找接班人，没有把视野放在整个蜀国人才大局中去考虑。

2、其次，诸葛亮没有给接班人足够的锻炼机会。

财神彩票他“一生唯谨慎”、“事必躬亲”，身为主帅，却过多的亲自掌握权力，凡事亲自过问，“罚二十以上，皆亲揽焉”，做了许多本该交由下属去做的事，从而使得蒋琬、费祎一直在当后勤和参谋。

财神彩票而他的军事接班人姜维，则一直充当一个“棋子”的角色，不能独立带兵打仗，未能得到足够的锻炼机会。

因此，蒋琬、费祎、姜维均存在一定的能力缺陷，在他们执掌之下、国力最弱的蜀国，在三国中最先被灭亡，也就不足为奇了。